Máquinas hacen el trabajo con precisión, pero que carecen de la flexibilidad que posee sólo la mente humana. Así, si escribimos automatización de pruebas de software, en su ejecución podemos encontrar que hay un montón de errores. Esto se debe a que diseñamos pruebas de software para que se centran en una sola cosa y por lo tanto muchos errores relacionados permanecen ignorados.
Se cree por muchos ahora que todas las pruebas de software deben ser automatizado, ya que las pruebas automatizadas son baratos, mientras que los
probadores necesitan salarios costosos. Algún día puede que sea cierto, pero no todavía.
La automatización de pruebas de software es una solución adecuada cuando el proyecto está en modo de sostenimiento, aunque no es eficaz cuando un nuevo producto se pone a prueba. En este caso, es mejor combinar automatizado y combinar las pruebas en lugar de confiar únicamente en la automatización de pruebas. De lo contrario una gran cantidad de bugs se producirá en los aspectos no previstos en las pruebas automatizadas.
La latencia de automatización es también superior, así como el coste causado por errores. Hay un ejemplo de una situación en la automatización de pruebas de software pierde cosas obvias. Una prueba automatizado establecido para probar la reproducción de CD nunca se daría cuenta de que cada canción siguiente de alguna manera juega más fuerte que el anterior. Este error es absolutamente claro para cualquiera, pero no para las pruebas automatizadas. Para ellos, el estado de cosas es normal ya que la siguiente canción se está reproduciendo y que es lo que fueron diseñados para comprobar. Hay muchos de estos ejemplos y todos ellos muestran que la automatización de pruebas no puede cubrir todos los aspectos, especialmente en funciones de nuevo desarrollo.
Para cubrir todos los posibles errores de una gran cantidad de casos de prueba independientes se diseñarán y que es muy costoso. Además se puede producir una gran cantidad de efectos secundarios en las pruebas automatizadas y por lo tanto muchos errores no será revelado también. En las consecuencias de los errores no encontrados pueden dar lugar a enormes pérdidas de beneficio si el producto se libera en tal condición y los usuarios venido sobre estos bugs. Para concluir, hay que decir que el uso de las pruebas de software sólo manual o automatizado no es el camino para el éxito del desarrollo, que es forma en que deben ser incorporados con prudencia para evitar posibles fallos con éxito. Address: 538, Homero, Polanco, Mexico D.F 11570